Rubrika: Ústavní právo


  • Ústavní soud ve svému nálezu II. ÚS 3027/24 ze dne 25. 3. 2026 zrušil vyrozumění Krajského státního zastupitelství v Praze, vyrozumění Okresního státního zastupitelství v Mladé Boleslavi a související opatření policejního orgánu ve věci vyšetřování údajného trestného činu týrání svěřené osoby, který měl být spáchán zaměstnanci zařízení, kde žijí osoby se zdravotním postižením. Podnět k zahájení trestního řízení…

  • Ústavní soud nálezem sp. zn. I. ÚS 52/25 ze dne 25. 2. 2026 zrušil rozhodnutí Nejvyššího soudu z důvodu porušení práva na soudní ochranu a rovnosti účastníků řízení. K pochybení došlo tím, že dovolací soud v řízení zcela opomněl včas podané vyjádření stěžovatele k dovolání protistrany a v odůvodnění rozsudku chybně uvedl, že se účastník…

  • Ústavní soud ve svém nálezu ze dne 28. 1. 2026, sp. zn. III. ÚS 3150/24, prolomil dlouhodobý výklad, podle něhož vedlejšímu účastníkovi nenáleží náhrada nemajetkové újmy za nepřiměřenou délku řízení. Upozornil, že průtahy v řízení zasahují i toho, kdo v něm vystupuje jen jako vedlejší účastník, protože má procesní práva a je vystaven stejné nejistotě…

  • Ústavní soud svým nálezem III. ÚS 3531/25 ze dne 28. 1. 2026 zrušil rozsudek Krajského soudu v Ústí n. Labem, pobočka Liberec, v případu, kde se dva lidé domáhali odškodnění poté, co do jejich auta narazil balík sena. Ten se skutálel z louky patřící zemědělci, který tam skladoval seno po sklizni. Krajský soud jejich žalobu zamítl…

  • Ústavní soud v nálezu ze dne 16. 1. 2026, sp. zn. I. ÚS 2724/25, zrušil rozsudek Krajského soudu v Praze, který nařídil víkendový styk nezletilého s bývalým matrikovým otcem a jeho matkou, přestože jejich příbuzenský vztah byl po vydání rozsudku o popření otcovství pravomocně popřen. Stěžovatelkou byla babička nezletilého z matčiny strany, jíž byl chlapec…

  • Nejvyšší soud ČR podal pod sp. zn. 0 Cdo 3088/2024 dne 16. 10. 2025 Ústavnímu soudu návrh na zrušení § 118b a § 114c odst. 5 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dle jen „o. s. ř.“), upravujících zákonnou koncentraci řízení zavedené novelou o. s. ř. v roce 2000. Ta stanoví pevný okamžik, po jehož…

  • Ústavní soud ve svém nálezu ze dne 26. 11. 2025, sp. zn. Pl. ÚS 31/24, zamítl návrh Nejvyššího soudu na zrušení ust. § 41 odst. 3 zák. č. 262/2006 Sb., zákoník práce. Nejvyšší soud namítal, že možnost převést zaměstnance bez jeho souhlasu na jinou práci odporuje svobodné volbě povolání a zákazu nucené práce. Ústavní soud však…

  • Ústavní soud v nálezu Pl. ÚS 17/2025 ze dne 22. října 2025 zamítl návrh 35 poslanců hnutí ANO na zrušení vládního nařízení, kterým byla v letošním roce zřízena CHKO Soutok v oblasti soutoku řek Moravy a Dyje. Podle soudu je vznik chráněné krajinné oblasti oprávněný, protože sleduje ochranu přírodního bohatství přiměřeným způsobem a obstál v…

  • Ústavní soud v nálezu Pl. ÚS 26/25 ze dne 24. 9. 2025 zamítl potřebu valorizace odškodnění za nepřiměřenou délku řízení i přes námitku stěžovatele, že částka 20 000 Kč za rok řízení, stanovená již v roce 2011, dnes vlivem inflace ztratila 60 % reálné hodnoty a její přiznání porušuje princip rovnosti dle čl. 36 Listiny…

  • Ústavní soud ve svém nálezu ze dne 1. 10. 2025, sp. zn. IV. ÚS 1562/24 zamítl stížnost poškozené jako stěžovatelky, která napadala zproštění obviněné matky v trestní věci fyzického konfliktu obou žen v Brně. Nejvyšší soud uznal, že obviněná matka jednala v mezích nutné obrany, když odstrčila stěžovatelku, aby ochránila své batole. Ústavní soud zdůraznil,…