Ústavní soud nálezem sp. zn. I. ÚS 52/25 ze dne 25. 2. 2026 zrušil rozhodnutí Nejvyššího soudu z důvodu porušení práva na soudní ochranu a rovnosti účastníků řízení. K pochybení došlo tím, že dovolací soud v řízení zcela opomněl včas podané vyjádření stěžovatele k dovolání protistrany a v odůvodnění rozsudku chybně uvedl, že se účastník…
Ústavní soud ve svém nálezu ze dne 28. 1. 2026, sp. zn. III. ÚS 3150/24, prolomil dlouhodobý výklad, podle něhož vedlejšímu účastníkovi nenáleží náhrada nemajetkové újmy za nepřiměřenou délku řízení. Upozornil, že průtahy v řízení zasahují i toho, kdo v něm vystupuje jen jako vedlejší účastník, protože má procesní práva a je vystaven stejné nejistotě…
Ústavní soud svým nálezem III. ÚS 3531/25 ze dne 28. 1. 2026 zrušil rozsudek Krajského soudu v Ústí n. Labem, pobočka Liberec, v případu, kde se dva lidé domáhali odškodnění poté, co do jejich auta narazil balík sena. Ten se skutálel z louky patřící zemědělci, který tam skladoval seno po sklizni. Krajský soud jejich žalobu zamítl…
Ústavní soud v nálezu ze dne 16. 1. 2026, sp. zn. I. ÚS 2724/25, zrušil rozsudek Krajského soudu v Praze, který nařídil víkendový styk nezletilého s bývalým matrikovým otcem a jeho matkou, přestože jejich příbuzenský vztah byl po vydání rozsudku o popření otcovství pravomocně popřen. Stěžovatelkou byla babička nezletilého z matčiny strany, jíž byl chlapec…
Nejvyšší soud ČR podal pod sp. zn. 0 Cdo 3088/2024 dne 16. 10. 2025 Ústavnímu soudu návrh na zrušení § 118b a § 114c odst. 5 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dle jen „o. s. ř.“), upravujících zákonnou koncentraci řízení zavedené novelou o. s. ř. v roce 2000. Ta stanoví pevný okamžik, po jehož…
Ústavní soud ve svém nálezu ze dne 26. 11. 2025, sp. zn. Pl. ÚS 31/24, zamítl návrh Nejvyššího soudu na zrušení ust. § 41 odst. 3 zák. č. 262/2006 Sb., zákoník práce. Nejvyšší soud namítal, že možnost převést zaměstnance bez jeho souhlasu na jinou práci odporuje svobodné volbě povolání a zákazu nucené práce. Ústavní soud však…
Ústavní soud v nálezu Pl. ÚS 17/2025 ze dne 22. října 2025 zamítl návrh 35 poslanců hnutí ANO na zrušení vládního nařízení, kterým byla v letošním roce zřízena CHKO Soutok v oblasti soutoku řek Moravy a Dyje. Podle soudu je vznik chráněné krajinné oblasti oprávněný, protože sleduje ochranu přírodního bohatství přiměřeným způsobem a obstál v…
Ústavní soud v nálezu Pl. ÚS 26/25 ze dne 24. 9. 2025 zamítl potřebu valorizace odškodnění za nepřiměřenou délku řízení i přes námitku stěžovatele, že částka 20 000 Kč za rok řízení, stanovená již v roce 2011, dnes vlivem inflace ztratila 60 % reálné hodnoty a její přiznání porušuje princip rovnosti dle čl. 36 Listiny…
Ústavní soud ve svém nálezu ze dne 1. 10. 2025, sp. zn. IV. ÚS 1562/24 zamítl stížnost poškozené jako stěžovatelky, která napadala zproštění obviněné matky v trestní věci fyzického konfliktu obou žen v Brně. Nejvyšší soud uznal, že obviněná matka jednala v mezích nutné obrany, když odstrčila stěžovatelku, aby ochránila své batole. Ústavní soud zdůraznil,…
Ústavní soud v nálezu sp. zn. Pl. ÚS 7/25 ze dne 22.10. 2025 zamítl návrh skupiny senátorů na zrušení dvou příloh úhradové vyhlášky, která zavádí tzv. koeficient centralizace, jenž má poskytovatelům zdravotní péče se statutem centra vysoce specializované péče navyšovat úhrady o 5 %, zatímco jiným poskytovatelům, kteří tento statut nemají, úhrady za tytéž diagnózy snižuje…