Ústavní soud ve svém usnesení IV. ÚS 393/26 ze dne 8. 4. 2026 odmítl stížnost společnosti VELKÁ PECKA, s.r.o. (provozující e-shop Rohlík.cz) a potvrdil závěry správních soudů, že spolupráce s kurýry formálně vedenými jako OSVČ představovala nelegální zaměstnávání. Rozhodující nebylo smluvní označení vztahu, ale jeho reálné fungování. Soudy dovodily naplnění znaků závislé práce zejména z toho, že kurýři vykonávali rozvoz osobně a soustavně, v rozsahu odpovídajícím plnému pracovnímu úvazku.
Pracovali podle přesně stanovených pravidel a pokynů společnosti, v rámci jejího logistického systému, a podléhali průběžné kontrole plnění. Vůči zákazníkům vystupovali jménem e-shopu – používali vozidla s logem, komunikovali pod značkou společnosti, která také výlučně nesla odpovědnost za službu navenek. Významným faktorem byl i fakt, že u většiny kurýrů představovala spolupráce s Rohlíkem hlavní nebo rozhodující zdroj příjmů, často v částkách odpovídajících průměrné mzdě či vyšších. Naopak formální prvky podnikání – například možnost odmítat zakázky, pracovat pro jiné subjekty nebo zajistit si náhradu – soudy vyhodnotily jako spíše deklarované, neboť nebyly v praxi reálně využívány. Tyto okolnosti proto nemohly změnit skutečný charakter vztahu.
Rozhodnutí tak posiluje důraz na materiální posuzování pracovních vztahů a představuje významné vodítko pro praxi, zejména v oblasti platformové ekonomiky.
Napsat komentář