Ústavní soud svým nálezem III. ÚS 3531/25 ze dne 28. 1. 2026 zrušil rozsudek Krajského soudu v Ústí n. Labem, pobočka Liberec, v případu, kde se dva lidé domáhali odškodnění poté, co do jejich auta narazil balík sena. Ten se skutálel z louky patřící zemědělci, který tam skladoval seno po sklizni. Krajský soud jejich žalobu zamítl s tím, že balík sena se sám od sebe nepohnul a musela ho do pohybu uvést nějaká třetí osoba. Podle krajského soudu tedy škodu nezpůsobila přímo zemědělská činnost, a zemědělec proto za škodu neodpovídá. Ústavní soud s tímto závěrem nesouhlasil. Uvedl, že soud nemůže automaticky zbavit provozovatele odpovědnosti jen proto, že ke škodě mohla přispět i další osoba. Důležité je podle něj především to, zda provozovatel udělal všechno, co bylo rozumně možné požadovat, aby ke škodě vůbec nedošlo.
Napsat komentář