Výpověď spolupracující obviněné poslala obžalovaného na deset let za mříže za obchod s drogami. Sama svědkyně, která drogy vozila autobusem z Prahy do Švýcarska, dostala za spolupráci výrazně nižší trest – pouhé tři roky. Obžalovaný tvrdil, že svědectví bylo motivováno mstou a snahou získat výhodu. Evropský soud pro lidská práva sp. zn. č. 36248/21 (ze dne 17. 10. 2025) ale dospěl k závěru, že proces byl jako celek spravedlivý. Kritiku si však vysloužil institut spolupracujícího obviněného – podle kyperského soudce Georgiose Serghidese deformuje rovnováhu mezi obžalobou a obhajobou. Svědectví, získané pod příslibem výhod, podle něj narušuje férovost procesu. Přesto Štrasburk porušení práva na spravedlivý proces neshledal.
Napsat komentář