Ústavní soud v nálezu Pl. ÚS 26/25 ze dne 24. 9. 2025 zamítl potřebu valorizace odškodnění za nepřiměřenou délku řízení i přes námitku stěžovatele, že částka 20 000 Kč za rok řízení, stanovená již v roce 2011, dnes vlivem inflace ztratila 60 % reálné hodnoty a její přiznání porušuje princip rovnosti dle čl. 36 Listiny základních práv a svobod. Plénum však uvedlo, že český systém kompenzací je v evropském srovnání nadstandardní – například ve Finsku činí odškodnění 1 500 EUR za rok a ve Francii 800 – 1 000 EUR. Odlišné stanovisko soudce Jiřího Jirsy zdůraznilo, že nelze považovat částku 20 000 Kč za navždy přiměřenou, jelikož vlivem inflace bude 20 000 Kč jednou odpovídat hodnotě rohlíku, a že úkolem Ústavního soudu není šetřit výdaje státu, ale chránit základní práva jednotlivce. Nález tak otevírá debatu, jakým způsobem by nadále měla být posuzována ochrana základních práv v tomto ohledu.
Napsat komentář